ريشة يفضي إلى صمت الحكم: لماذا لم تُعاد ركلة جزاء الدرعية؟

كورة سيتي – في لقاءٍ حاسم ضمن الجولة التاسعة من دوري روشن السعودي، أُهدر فريق الدرعية الأول لكرة القدم ركلة جزاءٍ في الدقيقة 79، حينما تسدد مهاجم الفريق، داروين نونيز، الكرة في القائم، لتفشل في تسجيل هدفٍ يُغيّر مسار المباراة.

صدمة مدوية في صفوف الفريق

أعلن المحلِّل المصري محمد كمال ريشة، الذي يقدّم تحليلاته في «الرياضية»، أن الحكم فيصل البلوي لم يقتضِ أي خطأ يستدعي إعادة الركلة، رغم ادعاءات مدرب الدرعية برونو لاج بأن لاعب التعاون، محمد الكويكبي، دخل منطقة الجزاء قبل التسديدة، وأن حارس التعاون، مايلسون دوس سانتوس، قد تقدم عن خط المرمى.

تفسير ريشة: تحليل الحكم في لحظة الحسم

أوضح ريشة أن دخول لاعب المنافس إلى منطقة الجزاء لا يوجب إعادة الركلة تلقائياً، ما لم يُظهر تأثيراً واضحاً على المنفذ، مثل التنافس أو التداخل مع الكرة بعد ارتدادها. كما شدد على أن تقدم الحارس عن خط المرمى لا يستلزم إعادة الركلة إذا لم يُصدم الكرة، وأنه في هذه الحالة لم يُثبت أن تقدمه أثر في مسار التسديدة.

المدرب يثور: برونو لاج يرفض القرار

بعد انتهاء المباراة، صرخ برونو لاج في حوارٍ مع الصحافة، معارضاً قرار الحكم، معتبراً أن كلا من دخول الكويكبي وتقدم مايلسون كانا عواملٍ أساسية في إلغاء الهدف، وأن الحكم لم يلتزم بالمعايير الدولية في تقييم هذه الحركات.

تأثير القرار على مسار الدوري

مع أن الدرعية الأول لا تزال في صدارة المنافسة، فإن هذا القرار يضيف طبقةً من الجدل حول نزاهة تطبيق القواعد في المباريات الحاسمة، ما قد يؤثر على ثقة اللاعبين في الحكم وتوازن المنافسة في الدوري السعودي.